История производства и использования съемных зубных протезов уходит корнями в древнейшие времена. Еще задолго до Н.Э. люди пытались использовать вместо утерянных собственных зубы других людей или каких-либо животных. В средние века были чрезвычайно популярны съемные зубные протезы из дерева, кости или керамики. Ближе к середине XIX в. была впервые предложена схема сборки комбинированных протезов, предполагающая закрепление керамических зубов на каучуковой основе.

Следующим шагом в развитии зубного протезирования стало внедрение в производство в 30-40-е гг. XX в. акриловых пластмасс. Успешные работы по использованию акриловых пластмасс в качестве базисов съемных протезов были одновременно проведены по всему миру. В частности в 40-х гг. группе ученых Московского института ортопедии было присвоено звание лауреатов Сталинской премии. В 1949 г. один из лауреатов И.И. Ревзин писал: 'Акриловые пластмассы совершили переворот в зубо-челюстно-лицевом протезировании'. И это, несомненно, так!

Однако шли годы. И постепенно стала накапливаться информация о различных недостатках акриловых пластмасс, на которые в первое время эйфории никто не обратил внимания.

Первый и, наверное, самый главный недостаток подобных зубных протезов заключается в том, что получение акриловых пластмасс предполагает реакцию полимеризации, которая никогда не позволяет до конца избавиться от исходных мономерных соединений. А мономером для акриловых пластмасс является метиловый эфир метакриловой кислоты - сильнейший протоплазматическим яд и канцероген, который при постоянном использовании протеза постепенно выделяется из него и попадает в полость рта, а значит и в наш организм!!!

В журнале 'Вопросы онкологии' ?6 (с. 65-70) от 1979 года В.В.Елисеевым был детально исследован эффект подкожной имплантации пластинок, изготовленных из пластмассы АКР-15, и в динамике показан процесс бластоматозного роста окружающих тканей белых крыс. Мы указали номер журнала и страницы, чтобы сомневающийся врач-стоматолог мог, при желании, самостоятельно ознакомиться с неутешительными результатами данного исследования.

Аналогичные результаты, а именно высочайшая канцерогенность акриловых пластмасс, были также получены профессорами ортопедической стоматологии Л.И.Перзашкевичем и М.З.Штейнгардом в Ленинградской лаборатории химических канцерогенных агентов под руководством профессора Г.В. Плиса. 140 белым крысам подкожно были введены кусочки базисных пластмасс фторакса и этакрила. По результатам наблюдений средний латентный период до возникновения опухолей вокруг пластинок из фторакса составлял 14,9 месяцев, вокруг пластинок из этакрила - 15,2 месяца.

Вторым существенным недостатком протезов из акриловых пластмасс является частое развитие аллергических реакций локального или общего характера. Работ по данному вопросу опубликовано великое множество. Достаточно сказать, что на Восьмом Всесоюзном съезде стоматологов (Москва, 1987) было 11 (!) сообщений, прямо или косвенно характеризующих акриловые пластмассы как причину аллергических реакций.

Следующая страница